民事執行法改正財産開示

（イ）債務名義が仮執行宣言付きの判決，手形判決及び少額訴訟判決の場合には，令和2年3月31日までに申立てをするときは確定証明書の添付が必要となります。今回の改正により、子の引渡しを命ずる裁判の実効性確保とともに、子の心身に十分な配慮をするなどの観点から、子の引渡しの強制執行に関する規律が明確化されました。

16 先取特権に基づく申立て• 主な改正点主な改正点は、次のとおりです。その準備体操が誰かに負担となるものであればなおさらです。

ウ阻害事由がないこと（相手方の破産など）• その理由は、扶養義務等にかかる金銭債権は、債権者にとって生計維持に不可欠なものであり、速やかにその実現を図る必要性があることや、扶養義務にかかる金銭債権の額の算定では、債権者の必要生計費と債務者の資力が既に考慮されていることが通常であることから、債務者に対して差押禁止債権の範囲の変更の申立ての機会を保障する実質的な必要性が低いと考えられたからです。
その結果、相手名義の不動産があれば、ローンの有無を調べます。

そして，その場で，実際，ある預金口座の情報を教えてくれました。

この民事執行法については，その実効性が低い点が問題視されていた。事前に債務者に財産一覧表を出させて，それをもとに，裁判所と債権者が，財産についての疑問点等を聞き，債務者に答えさせます。

裁判で勝訴をしても、相手の財産の所在がわからないがゆえに強制執行（差押え）ができない、という事態を改善するためのものです。
改正前改正後刑罰か刑罰ではない（行政罰）刑罰である前科がつくか前科がつかない前科がつく重さ最大30万円の過料最大6か月の懲役又は最大 50万円の罰金改正前は、30万円以下の「過料」を課すとされていましたが、「過料」は、行政上の罰に過ぎず、刑法上の刑事罰ではありませんでした。

不動産に関する情報の取得登記所から債務者の不動産に関する情報を取得する制度です。

ここでは詳細は割愛します。

預貯金などの差押えをするのに必要となる、金融機関名、取扱い支店名、口座種別、口座番号、調査時点の残高といった情報を、この手続によって取得することができます。
そのため、よほどのヘソクリを自宅に蓄えているような場合でない限り、現金の差押えもできません。

2 一般の先取特権を有する債権者 a 財産開示手続申立書頭書• 勝訴判決、調停調書などの債務名義を獲得しなければ財産開示手続制度が利用できない債権の有無や金額などが訴訟で争いになるとき、その金額は少なくとも30万円を超えることが多く、制裁が十分ではないことにより、強制執行から逃げる債務者は財産開示手続には応じないほうが合理的ということになってしまっていました。

公正証書で養育費の取り決めをされている方は、現時点では財産開示手続の申立はできません。申立代理人は、財産目録を財産開示期日前に、閲覧謄写することになります。

なお，情報取得申立てに添付した債務名義や債務名義正本（謄本）の送達証明を強制執行の申立てに使用するには，それぞれの写しを添えて債務名義等の還付を申請する必要があります（債務名義等還付申請書参照）。
給与債権に関する情報取得手続改正民事執行法では、市区町村や厚生年金保険の実施期間などから、債務者の給与債権に関する情報を取得する手続を定めています。

これらについては、従前の実務通り、弁護士会照会等を用いて情報を取得していくことになります。

新設された債務者の預貯金債権等に係る情報の取得手続により、債権者による債務者の預貯金口座の調査がしやすくなりますので、今回はその要件や手続き等について解説させていただきます。

（年間１０００件前後程度）４何が改正されるのか？（１）申立権者の範囲が広がります。
東京地裁は6000円とされています。

情報取得手続の申立てにより債務者の財産が見つかっても，その財産（給料や預貯金など）に対し差押の効力が及ぶ訳ではありません。提出された財産目録は，民事執行法201条に掲げられた者に限り，財産開示期日前においても閲覧，謄写することができます。まとめ：財産開示手続は無視されたが、改正によって有効な手段になることが期待できる強制執行によって債権回収を図る場合には債務者の財産を調査する必要がありました。

人が裁判を起こす理由は種々様々だが，世の中の人々にとって最も身近な裁判や法律上のトラブルとは一体何だろうか？離婚，相続，交通事故，貸したお金の返済，労働問題，詐欺被害…etc. ）は，権利実現の実効性を確保する見地から，債務者の財産に関する情報を債務者以外の第三者から提供してもらう手続です。）債務者名義の上場株式・国債等の銘柄や数等• ）を有している債権者等が裁判所に申し立てることによって、裁判所が銀行等の金融機関に対して、預貯金債権の存否並びにその預貯金債権が存在するときには、その預貯金債権を取り扱う店舗並びにその預貯金債権の種別（ex：普通預金、定期預金）、口座番号、その金額といった情報の提供を命じる手続です。

裁判所、申立人からの質問の３部構成です。
財産開示手続では裁判所を利用して債務者に財産情報を提供して貰うものであり、強制執行の実効性確保が期待されていました。

- 1 申立権者の拡大現行法では財産開示手続を利用できる申立権者から、仮執行宣言付判決等、執行証書、又は確定判決と同一の効力を有する支払督促が除かれていました（現行民事執行法197条1項）。

債務者の財産状況を債権者に把握しやすくすることで、強制執行の実効性を向上させるため、平成15年の同法改正により、財産開示制度が創設されました。債権者は、判決などの債務名義を取得した後、債務者の財産に対して強制執行及び換価してもらうための手続きを改めてしなければならないのです。

そこで、債務者に対して時間的猶予を与えることを目的に、給与などの債権の差押えがされた場合の特例として、差押命令の債務者への送達から4週間を経過しなければ取立てができないことになりました（改正法155条2項）。
財産開示手続を利用するときは判決等や公正証書があるはずなので、そこに記載されている債務者の住所から変更がなければ問題ありません。